<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Las comisiones de Hacienda y de Previsi\u00f3n Social de la C\u00e1mara de Diputados concluyeron este jueves dos jornadas de an\u00e1lisis conjunto con la participaci\u00f3n de gremios, autoridades previsionales y colegiados de la Justicia de la Reforma Previsional<\/strong>. El expediente enviado por el Poder Ejecutivo y modificado tras el tratamiento legislativo qued\u00f3 habilitado para el debate en el recinto, que tendr\u00eda lugar en una doble sesi\u00f3n la semana pr\u00f3xima: una para el ingreso del expediente y otra para su aprobaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La iniciativa obtuvo despacho de mayor\u00eda en la \u00faltima jornada de trabajo tras un debate que incluy\u00f3 a diversos sectores institucionales. Los encuentros fueron encabezados por los presidentes de las respectivas comisiones, los diputados Bruno Sarubi y Vilma V\u00e1zquez<\/strong>, ambos de Juntos por Entre R\u00edos.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n En la primera jornada, los legisladores escucharon la fundamentaci\u00f3n del presidente de la Caja de Jubilaciones, Gast\u00f3n Bagnat<\/strong>, quien argument\u00f3 la necesidad de \u201cgarantizar la sostenibilidad t\u00e9cnica del sistema para las futuras generaciones\u201d<\/strong> mientras repas\u00f3 las acciones judiciales iniciadas por la provincia ante la Naci\u00f3n para el recupero de fondos adeudados. El titular del organismo previsional aclar\u00f3 que el impacto econ\u00f3mico o la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit \u201cno constituyen el objetivo principal de la reforma, sino garantizar la sustentabilidad t\u00e9cnica para que el sistema pueda seguir jubilando personas en el futuro\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n La mesa de trabajo del mi\u00e9rcoles incorpor\u00f3 adem\u00e1s la voz de los representantes gremiales del sector docente, estatal, judicial y vial. Las entidades expusieron sus miradas sobre el c\u00e1lculo del haber inicial, la edad de jubilaci\u00f3n y las f\u00f3rmulas de movilidad, al tiempo que valoraron la apertura a la discusi\u00f3n en la Legislatura y en paralelo, otros manifestaron propuestas alternativas ante los miembros de las comisiones.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Este jueves, en tanto, fue el turno del fiscal de Estado,\u00a0Julio Rodr\u00edguez Signes<\/strong>, que defendi\u00f3 la iniciativa ante los legisladores. Tambi\u00e9n estuvo\u00a0Alejandro C\u00e1nepa<\/strong>, titular de la Asociaci\u00f3n de la Magistratura, quien esboz\u00f3 por el contrario algunas criticas\u00a0a la iniciativa.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Fuente: Ahora<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las comisiones de Hacienda y de Previsi\u00f3n Social de la C\u00e1mara de Diputados concluyeron este jueves dos jornadas de an\u00e1lisis conjunto con la participaci\u00f3n de gremios, autoridades previsionales y colegiados de la Justicia de la Reforma Previsional. El expediente enviado por el Poder Ejecutivo y modificado tras el tratamiento legislativo qued\u00f3 habilitado para el debate…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4338,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-4416","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-provinciales"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t